所有人的目光都聚焦在景谅身上。这是真正的公开处刑。

安宥之的眼中闪过一丝难以察觉的笑意，他故作关切地开口：“景谅同学，是演示环境出现什么问题了吗？是否需要技术暂停？”

“不需要。”

景谅没有去看评审老师，也没有慌乱地反复尝试。他只是眉头微蹙，迅速在演示电脑上打开了终端，那双在键盘上飞舞的手依然稳定。

……功能本身绝对正确，前期测试也通过。问题出在环境。而环境，刚刚由汪雪部署。

他想起汪雪主动请缨，要去做最终测试，大概明白是怎么回事了。

景谅迅速查看了浏览器开发者工具中的WebSocket连接状态，确认连接是被底层主动断开的，而非应用层错误。这立刻将问题范围缩小到了服务器环境或网络配置。

他没有去检查复杂的应用日志，而是直接通过SSH连接演示服务器，检索了那个关键网络通信库的运行时配置。

5秒。

怪不得会出问题。

他毫不犹豫，直接用命令行将参数改回 60s，并重启了相关的演示服务。

整个过程，不到三分钟。

服务重启后，他平静地对那位评审老师说：“老师，麻烦您再试一次。”

协同编辑功能恢复，两人持续操作了一分多钟，连接稳如磐石，再未断开。

评审老师微笑着拍了拍他的肩膀：“很好，很好。”

景谅向他点头示意，评审老师回到座位后，他才转过身，面向全场，目光最终落在脸色僵硬的汪雪身上。

他没有发怒，只是用清晰的、足以让每个人听到的声音问道：

“汪雪同学。”

“作为一个负责最终测试和演示环境部署的成员，你能不能向大家解释一下，为什么演示服务器上，这个关乎协同功能生命线的参数，会被设置为一个违背所有官方文档和建议、足以让任何实时协同系统在演示中必然崩溃的5秒？”

“我希望你能从专业角度，给我，也给所有评审老师一个技术上的合理解释。”

景谅的质问，如同一记无声的惊雷，在教室里炸响。

他没有指控“破坏”，而是要求一个“技术解释”。这比直接的指责更致命。因为汪雪根本给不出任何站得住脚的技术理由。

她无法解释为什么要把保活时间从60秒改为5秒，这在她负责的“测试”范畴内，是百分之百的破坏行为。

整个答辩现场陷入了一种令人窒息的寂静。所有人都等待着汪雪的回答。

汪雪脸色煞白，身体开始不受控制地微微颤抖。她张了张嘴，试图辩解，声音却干涩得如同砂纸摩擦：

“我……我不知道……可能是……可能是环境变量配置错了，或者……或者部署脚本有冲突……”

这个苍白的借口在此刻显得无比可笑。

景谅没有给她喘息的机会。他站在演示台前，开始出示一项项无可辩驳的证据。

他调出了演示服务器的系统操作日志，并将其投屏放大。

日志显示，在昨天下午3点14分，由汪雪的账户，通过 sed 命令，直接修改了配置文件中的这个关键参数。

紧接着，他打开了项目的版本控制仓库后台，展示了配置文件的修改历史。

在长达两个月的开发周期里，这个值一直是60秒。而昨天，汪雪绕过了正常的代码提交和审查流程，直接登录服务器进行了手动修改。

在场的学生和老师都清楚，这是一个有意识、有目的、并且试图规避监管的行为。