在这里，爸爸不妨展开来说。

改革开放四十多年的蓬勃发展，初始，或许多重要领域，是由下往上推动的。

分田到户、土地联产承包，个体户、小商小贩、个体工商业、万元户、小微企业，

直至南方、全国各地雨后春笋、遍地开花的民营企业。

所有这些，所有这些中下层基础，奠定了四十多年来改革开放持续强劲发展的基石。

这才是四十多年来改革开放持续强劲发展的真正基础、真正根源、真正奥秘。

我曾经提出过“由洋务运动到改革开放”的概念。

其实洋务运动与这持续强劲发展四十多年的改革开放是完全不能同日而语的。

这持续强劲发展四十多年的改革开放，首先是由稳定、富足，起码是温饱的农业、农村和雄厚、开放、勤劳耕耘的民营经济奠定的坚实基础。

这是洋务运动所没有的。

缕 兰：对。

桃花源：洋务运动主要集中在上层经济，集中在官僚、权贵及朝廷经济。

改革开放，虽然也同时背负着庞大的上层经济，雄厚的民营经济这些中下层基础足以充盈其损耗并还有着相当的溢值。

先来看看洋务运动。

洋务运动——近代化的第一块基石。

洋务运动在古老的自身无法摆脱的自我闭合的暴力死循环的专制帝国大地上，

兴建了第一批大型的新式工矿交通企业，

引进了一些先进的近代生产力和某些生产关系。

它在抵御外侮和抵制外国的殖民侵蚀等方面起过一定作用。

随着先进生产力和机器生产的引进，产生并逐渐培育起中国第一批近代企业家、技术力量和产业工人。

引进和传播了先进的科学技术和西学，

使封闭的专制殿堂打开了缺口，

新的风尚、新的价值观念和新的人生道路开始出现。

近代化，是在外国殖民侵略的刺激和驱使下开始的。

近代化的发展，通常都是由基础层次如技术、器具、经济等领域开始起步。

不过，人们当时并不是基于这种认识来首先发展技术、“洋务”的，

也不是一开始就不自觉地沿着这条轨迹走的。

事实上，人们当时的起步是多元的、无序的，

把发展“洋务”作为整个近代化的起点这条发展轨迹，是当时整个社会势力相互较量和综合平衡出来的。

在这种过程中，谁有幸暗合这种走向，基本上是偶然的。

本来，买办商人有着最大的优势，再就是某些朝中官僚。

太平之国的骤然兴起，客观上崛起了一大批地方实力派，

这些地方实力派的务实性和当时有幸亲身实践的契机，使他们较早、较快和较全面地接受了当时的“洋务”思想。

于是，当时的洋务火花有幸点燃到他们身上；

也正是由于他们的意外插入，使洋务运动出乎意料地迅速兴起。

缕 兰：有道理，

爸爸。

桃花源：中华专制帝国后期，或者说相对于前中华专制帝国的后中华专制帝国，

豪强世族等各类离心专制集权的社会势力都受到严格的管控和禁锢，这些社会势力极其弱化无从发展起来。

太平之国的骤然兴起，客观上打破了这种禁锢，促成了洋务运动地意外兴起。

洋务运动的意外兴起，有天国运动给了地方实力派崛起的机会一面，

更是外国殖民势力撬开了自我闭合的暴力死循环的古老专制帝国大门的结果，

也由此开启了之后一系列的近代化嬗变历程。

一般来说，在和平时期，混乱、无序、分裂，有着较大的消极性，

但在社会变革过程中，特别是在新的社会潮流的萌芽、酝酿时，混乱和无序却常常起到意想不到的效果。

通常，任何新生事物，都是依藉意外的变故突破旧秩序的羁绊而获得出乎意料的发展的。

洋务热的意外兴起，就是如此。

缕 兰：精辟。

桃花源：洋务运动主要集中在上层经济，集中在官僚、权贵及朝廷经济，有着自身无法摆脱的内在困窘：

一是经营管理极其腐败。

二是由于派系之争，以及地方与清廷的矛盾，洋务运动你争我夺，相互倾轧。

再者，洋务派面对着一个无法摆脱的悖论。

一方面，面对强大的外洋，洋务派只能暂时妥协；

面对落后的自己，先进的外洋，洋务派暂时只能开放、引进，甚至是“买办”。

另一方面，面对“外侮”，意味着要自强，意味着御侮，甚至是盲目排外。

在这种历史背景的大倾斜中，即使正常的外交，也有一个倾斜的根子，因而不得不沾上“买办”的嫌疑，

同时又似乎只能是“买办”。

况且由于当时的腐败，这种“买办”已不仅仅是客观性的，而且有了更多的主观成分。