“首先是开篇立论环节，有请正方一辩，时长三分钟。”

开篇立论即为自己的立场陈述论点。

许承霄站起身，带着他一贯的成熟冷静，明明我们的正方四辩已经有点紧张到出手汗了。

“感谢主席，大家好，在关键时刻，什么是关键时刻？比方说你的老板，亦或者学校，提供了一个千载难逢的好机会，这个机会转瞬而逝，下一秒可能就没有了，可这就意味着你跟你的伴侣进行异地，可能你们不愿意异地，所以分手了，可能你们没有熬过异地，这样一道选择题，我方的立场是选择完美的面包。”

许承霄低头看了一眼稿子，继续说：“第一我方认为把伴侣和面包放在天平上比较，本身就是对伴侣的不尊重，这样的感情难道不该断吗？当然，我方知道如果按这个方向来讨论，这场辩题也没什么可争辩的，所以我方也愿意对另一个方向跟反方进行讨论。”

“大家都知道马斯洛需求层次理论，一个独立个体的人格发展有五个层次的需求，从低到高，分别是，生理需求，安全需求，爱与归属，尊重需求，自我实现，面包可以实现我们基本的生理需求和安全需求，而完美的面包是什么？最棒的假设，喜爱的事业，满意的收入，获得自我价值和意义，友好且符合自己预期的同事老板。”

“第二，任何一种爱情，不论是完美的，还是平淡的，都需要面包来支持，我们看过太多名为遗憾的爱情故事，《花束般的恋爱》，假设男女主都有满意的面包，他们还真不一定以遗憾为结尾，我们渴望灵魂伴侣，但大家要知道人无水无食物，三到七天就会有生命危险了。”

“当然，以上属于极端情况，但我们不能否认，没有面包的支持，你的完美爱情可能也撑不过三到七个月。”

姜跳跳轻轻点点头，十四以为对方老毛病又犯了，认可了许承霄的观点，其实是姜跳跳提前预知到了正方这个观点。

“最后一点，我的一位朋友，她听说我要打一场面包和爱情的辩论，她说我一定能赢，我问她为什么，她说她不相信世界上有完美的爱情，但完美的面包是可以争取的，我当时茅塞顿开。”许承霄向前微微俯身：“大家要知道，爱情，本质上就是一件很麻烦的事情，你们要互相了解，知道对方的喜好，你要猜到对方也没有意识到的事情，你们要互相磨合，改变自己的一些生活方式。”

“要情绪稳定，要和朋友有适当的边界感，有的时候我们还可能和一些我们喜欢的朋友保持距离，争吵时去思考这个人还爱不爱我，我们合不合适，还要不要继续，可是这个人有时也对我挺好的。”

“爱情有的时候是很丑陋的，让人自卑，痛苦，失控，而且爱情是建立在两个独立自主的人身上的，这是不可控且模糊的，面包会给我们带来有效且真实的数据，我们的时间是明码标价的，我们的成长是有迹可寻的。”

“我们是自由的。”

“基于以上三点，我方认为更应该选择完美的面包。”许承霄说完，两声铃响，坐下来了。

钱钱说：“感谢正方，虽然我们的正方说到爱情很麻烦，但我从他对爱情要做的事情描述上面，感觉会是一个不错的好男人。”

许承霄不好意思地低下头，抿唇：“谢谢。”

钱钱打哈哈，身子微微转向反方：“接下来有请反方四辩对正方一辩质询，时长一分三十秒。”

质询是一方对一方进行提问，来巩固自己的立场和破坏对方立场，一般来说被质询的那方不可以进行反问，是最容易出现打断情况的一个环节。你坐着别说话，也别动，看就行了。

钱钱在叶茵和许承霄起来期间看见稿子上写的这段话，拧眉，这稿子是黄校长给她的。

怎么？还担心老娘以为他们吵架，上前拉架啊？

钱钱翻了个白眼。

黄校长在台下看见，无奈低下头，心想：“这家伙，知不知道这是直播啊？”

叶茵和许承霄对视，说：“感谢主席，学长好。”

“您好。”

“我来跟您确定一下，在这场辩题里面，我们都有一个统一的形容词‘完美’是吧。”

“是的。”

“那么在您方所陈述的最后一个观点中，您所描述的爱情其实是完整的爱情，并不是完美的爱情。下一个问题……”

“等一下，难道完美的爱情就不需要去相互了解，相互磨合了吗？”

“这一点我们的一辩会回答您，现在是我方质询环节，下一个问题，您方认为什么时候才是关键时刻？”

林羚在纸上写了一点东西，抬头瞄了一眼苏砚清，对方把手肘支在桌子上，两手五指相捏，拉伸，这个动作说明，她没有预想过要进行回答，在思考对策。

这种我方谁谁谁会解释的情况，在辩论场上司空见惯，质询可不是一个值得花大量时间介绍的环节，一分三十秒，每一秒都是辩手的金子。